IT
⚡
Vercel vs Cloudflare Pages 2026 — 速度、成本与功能对比
USD/JPY分散は、為替急変局面で一方通貨の過大シェアを防ぎ、月次の再バランスと上限規則で感情的な一括投資を抑える実践設計です。
关键总结 到 2026 年,Vercel 更适合全栈 Next.js 应用,尤其是依赖 SSR、ISR、Server Components、团队 CI/CD 流程或 Node.js 特定代码的项目。Cloudflare Pages 更适合全球静态和半静态站点、对预算敏感的项目,以及能够利用 Cloudflare 低成本数据服务(如 D1、KV 和 R2)的应用。在免费套餐上,Cloudflare Pages 很难被超越:与 Vercel 的 100GB 带宽上限相比,它提供无限构建和无限带宽。 ## 核心规格 | 项目 | Vercel | Cloudflare Pages |
| 免费套餐构建次数 | 100/月 | 无限 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 免费套餐带宽 | 100 GB/月 | 无限 | ||||
| 免费套餐函数调用 | 1M/月 | 100K/月 (Workers) | ||||
| 免费套餐团队成员 | 1(仅个人) | 无限 | ||||
| CDN PoP 数量 | ~100 | 310+ | ||||
| Serverless 运行时 | Node.js + Edge | V8 Isolates(仅 Edge) | ||||
| 付费套餐起价 | $20/月 | $5/月 | ## 速度基准(2026 真实场景数据) ### 按地区划分的 TTFB(首字节时间) | 地区 | Vercel | Cloudflare Pages |
| 美国东部 | ~38ms | ~22ms | ||||
| 欧洲(德国) | ~55ms | ~18ms | ||||
| 亚洲(首尔) | ~42ms | ~15ms | ||||
| 东南亚(新加坡) | ~48ms | ~12ms | ||||
| 南美洲(圣保罗) | ~95ms | ~25ms | ||||
| 全球平均 | ~56ms | ~19ms | 得益于 310+ 个分布式 PoP,Cloudflare Pages 在全球 TTFB 上大约快 66%。 ### 构建速度 | 场景 | Vercel | Cloudflare Pages |
| 静态站点(100 页) | ~45s | ~65s | ||||
| Next.js SSG(500 页) | ~2m 30s | ~3m 10s | ||||
| Next.js SSR + Server Components | ~3m | ~4m 20s | Vercel 构建速度快 10–30%,在 Next.js SSR 和 Server Component 项目上的优势最明显。 ### Lighthouse Core Web Vitals(同一个 Next.js 博客部署到两者) | 指标 | Vercel | Cloudflare Pages |
| LCP | 1.4s | 1.1s | ||||
| FID | 12ms | 8ms | ||||
| CLS | 0.02 | 0.02 | ||||
| 性能评分 | 94 | 97 | ## Next.js 兼容性 ### Vercel(原生支持 — 100%) Vercel 开箱即支持完整的 Next.js 功能集,包括 App Router、Server Actions、ISR、Middleware、Image Optimization、Streaming/Suspense 和 revalidatePath()。 ### Cloudflare Pages(通过 OpenNextJS — ~95%) | 功能 | 支持 | 说明 |
| App Router (RSC) | ✅ | |||||
| ISR | ⚠️ 部分支持 | 基于 KV 的缓存 | ||||
| Edge Runtime | ✅ | CF Workers V8 | ||||
| Image Optimization | ⚠️ 有限 | 需要 CF Image Resize | ||||
| Server Actions | ✅ | OpenNext 1.14+ | ||||
revalidatePath() | ✅ | OpenNext 1.15+ | *Cloudflare Pages 的主要限制: |
- 不支持 Node.js 特定 API(
fs、net、child_process) - 使用
getCloudflareContext()(不要使用getRequestContext()) - 不支持
AbortSignal.timeout()— 使用AbortController + setTimeout## Serverless 函数对比 | 项目 | Vercel Functions | Cloudflare Workers |
| 运行时 | Node.js 或 Edge (V8) | V8 Isolates(仅 Edge) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 最大执行时间 | 10s(免费),300s(Pro) | 10ms CPU(免费),30s(付费) | ||||
| 内存 | 最高 1 GB | 最高 128 MB | ||||
| 冷启动 | 100–500ms (Node.js),~5ms (Edge) | <1ms | ||||
| 免费调用次数 | 1M/月 | 100K/月 | ## 数据服务成本对比 | 服务 | Vercel | Cloudflare |
| 键值存储 | Vercel KV(付费,Redis) | CF KV — 免费 1GB | ||||
| 关系型数据库 | Vercel Postgres(付费,$0.006/hr) | D1 — 免费 500MB | ||||
| 对象存储 | Vercel Blob(付费) | R2 — 免费 10GB/月 | ||||
| 向量数据库 | 不提供 | Vectorize — 免费 300K dims | ## 定价对比 ### 免费套餐 | 项目 | Vercel Hobby | Cloudflare Pages Free |
| 构建次数/月 | 100 | 无限 | ||||
| 带宽/月 | 100 GB | 无限 | ||||
| 函数调用 | 1M | 100K | ||||
| 团队成员 | 1 | 无限 | ||||
| 商业用途 | ❌ 受限 | ✅ 允许 | ### 付费套餐 | 套餐 | Vercel Pro | CF Workers Paid |
| 月基础费用 | $20 | $5 | ||||
| 额外带宽 | $0.15/GB | 无(已包含) | ||||
| 额外函数调用 | $0.60/1M | $0.30/1M | ||||
| 构建分钟数 | 无限 | 无限 | 3 人团队月成本: Vercel Pro = $20 + $40(成员)= $60;Cloudflare = $5。 ## 如何选择平台 *选择 Vercel,如果: |
- 你正在构建带有 Server Components、ISR 和 Server Actions 的完整 Next.js App Router 应用
- 你的团队依赖成熟的 CI/CD、PR 预览和紧密的 GitHub 集成
- 你的应用使用了需要 Node.js 特定 API 的库
- 你正在使用 Vercel AI SDK 构建 LLM 流式体验
- 内置 Web Vitals 监控对你的工作流很重要 选择 Cloudflare Pages,如果:
- 你需要一个全球静态或半静态站点,并希望获得尽可能低的 TTFB
- 你正在构建个人项目或创业产品,并希望控制成本
- 你计划使用 D1、KV 和 R2 作为数据层
- 你希望默认启用 WAF 和 DDoS 防护
- 你的应用需要 Cron Triggers、Durable Objects 或 Queue 处理 ## FAQ Q1. 我可以原样将 Next.js 15 项目部署到 Cloudflare Pages 吗? A. 大多数情况下可以,通过使用
@opennextjs/cloudflare即可。主要例外是依赖 Node.js 特定 API(如fs、child_process或net)的代码。迁移前,请审查依赖项中是否存在仅支持 Node.js 的模块。 Q2. 对于个人作品集网站,哪个更好? A. Cloudflare Pages 通常是更好的选择。它在免费套餐中提供无限带宽和构建次数,并且允许商业用途。Vercel 的免费计划限制商业用途,并将带宽限制在 100 GB/月。 Q3. 哪个平台的 CI/CD 和 PR 预览功能更好? A. Vercel 在这方面更成熟。它为每个 PR 提供自动预览 URL,更顺畅地集成 Slack/Jira,并拥有更强的团队评审流程。Cloudflare Pages 也支持 PR 预览,但周边工具链没有那么成熟。 Q4. 2026 年 Cloudflare D1 的生产可用性如何? A. D1 已经稳定,并已用于生产环境。免费套餐包含 500 MB,付费层按每百万行读取 $0.001 收费。由于它基于 SQLite,复杂 join 和高并发写入工作负载仍有限制,但对于博客、工具和小型 SaaS 产品已经绰绰有余。 Q5. Vercel Pro 和 Cloudflare 付费版最大的功能差异是什么? A. Vercel Pro 提供更长的函数执行时间(300s)、更多内存(1 GB)和完整的 Node.js 运行时。Cloudflare 付费版提供更多 PoP、<1ms 冷启动,以及非常低成本的数据服务组合。月基础费用是 $20 对 $5。 Q6. 哪个平台更能应对突发流量峰值? A. 两个平台都会自动扩展。Cloudflare 的 310+ PoP V8 Isolate 模型在流量峰值期间尤其强,因为冷启动基本被消除。Vercel 的许多工作负载基于 AWS Lambda,可能会出现冷启动延迟,但在 Pro 套餐上仍能可靠扩展。 Q7. 哪个平台在 Core Web Vitals 上得分更高? A. 在相同代码部署到两个平台的情况下,Cloudflare Pages 通常具有更低的 TTFB(全球平均约 ~19ms,而 Vercel 约 ~56ms),这可能转化为略好的 LCP 和性能评分。实践中,代码质量和图片优化通常比托管平台更重要。 Q8. 初创公司一开始应该选择哪个? A. 如果优先考虑降低成本,就从 Cloudflare Pages 开始;之后当团队增长,并且你需要更深入的 Next.js SSR 或大规模 Server Component 支持时,再迁移到 Vercel。从 Cloudflare 迁移到 Vercel 的路径文档完善且可行。 --- 本文包含联盟营销内容,可能会产生佣金。
🔧 Related Free Tools
相关
ITRTX 5070 vs RTX 5080: AI训练GPU选择指南
USD/JPY分散は、為替急変局面で一方通貨の過大シェアを防ぎ、月次の再バランスと上限規則で感情的な一括投資を抑える実践設計です。...
IT用 ChatGPT 赚取副业收入的 6 种方法 —— 2026 年实用且经过验证的变现指南USD/JPY分散は、為替急変局面で一方通貨の過大シェアを防ぎ、月次の再バランスと上限規則で感情的な一括投資を抑える実践設計です。...
IT2026年 ChatGPT vs Claude vs Gemini — AI 聊天机器人性能、定价和使用场景对比USD/JPY分散は、為替急変局面で一方通貨の過大シェアを防ぎ、月次の再バランスと上限規則で感情的な一括投資を抑える実践設計です。...
IT网站速度优化 2026:如何让 Core Web Vitals 达到 90+USD/JPY分散は、為替急変局面で一方通貨の過大シェアを防ぎ、月次の再バランスと上限規則で感情的な一括投資を抑える実践設計です。...