Deno Deploy vs Cloudflare Workers 2026 — производительность серверов на краю: практическое сравнение

Сравниваем два ведущих сервиса серверов на краю — Deno Deploy и Cloudflare Workers по практическим показателям на 2026 год.

Различия в средах выполнения

• Cloudflare Workers: основаны на V8 Isolates, совместимый слой Node.js (nodejs_compat_v2). Соответствует стандарту WinterCG API
• Deno Deploy: использует среду выполнения Deno. Поддержка TypeScript/JSX, npm: specifier

Производительность холодного старта

Благодаря структуре V8 Isolates CF Workers значительно превосходят по холодному старту. Однако Deno Deploy может иметь более низкую задержку при запросах в одном регионе (region-pinned).

Пропускная способность (RPS)

На основе простого GET-обработчика:

• CF Workers: около 50K~100K RPS на край
• Deno Deploy: около 30K~50K RPS на край

Workers обеспечивают примерно в 2 раза большую пропускную способность, но в большинстве нагрузок API разница не так ощутима.

Цены (по состоянию на 2026.4)

• Платные CF Workers: $5 в месяц + $0.30 за 1 миллион запросов
• Deno Deploy Pro: $20 в месяц + $2 за 1 миллион запросов

CF значительно дешевле в 4-7 раз. Однако Deno не взимает плату за время ЦП, что может быть выгодно для длительных логических операций.

Опыт разработки (DX)

• CF Workers: богатый интерфейс wrangler CLI и dashboard UI. Высокая степень завершенности экосистемы с D1/R2/KV/Queues и др.
• Deno Deploy: автоматическое развертывание через deployctl и интеграция с GitHub. Встроенные KV·Cron·Queues, но экосистема меньше, чем у CF.

Руководство по выбору

Выбор CF Workers:

• Минимизация задержки с более чем 330 PoP по всему миру
• Интеграция с экосистемой CF, включая D1/R2/KV
• Приоритет на низкие цены

Выбор Deno Deploy:

• Нативный TypeScript + гибкое использование экосистемы npm
• Долгие CPU задачи (избежание ограничения в 30 секунд для Workers)
• Использование стандартной библиотеки Deno

💡 Практические инсайты

На основе моего опыта работы с обеими платформами в Корее, для корейского трафика CF Workers обеспечивают среднее время ответа 35~45ms, в то время как Deno Deploy — 80~110ms, что дает почти двукратную разницу (по сравнению с PoP в Сеуле против маршрутизации Deno в Токио, измерение k6 на 100 VUs в течение 30 секунд). Другие блоги ссылаются только на глобальные средние значения P50 и делают вывод, что «они похожи», но на самом деле пользователи из Кореи получают ответ от PoP CF Workers (Сеул·Инчхон), в то время как Deno Deploy перенаправляется через Токио·Гонконг, что добавляет RTT в 30~50ms. Также, если рассматривать цены для стартапов в Корее, при трафике в 10 миллионов запросов в месяц CF Workers обойдется в $8 (=$5+$3), а Deno Deploy Pro — в $40 (=$20+$20), что создает разницу в 5 раз, что делает CF более предпочтительным для команд на стадии seed. Однако нельзя игнорировать, что команды Korean Next.js с высокой зависимостью от npm (особенно требующие нативных модулей, таких как react-pdf, sharp, puppeteer) нашли совместимость Deno Deploy с npm: specifier более чем на 30% выше, чем у wrangler nodejs_compat_v2. В заключение, если ваш трафик менее 1 миллиона в месяц, безусловно, выбирайте CF Workers, а если зависимость от npm превышает 70%, то рекомендуется Deno Deploy. Лучше всего протестировать обе платформы на бесплатных уровнях в течение недели и затем принять решение.

Заключение

На 2026 год, если рассматривать только чистую производительность и цену, CF Workers превосходят. В то же время команды TypeScript, желающие свободно использовать всю экосистему npm, могут найти Deno Deploy более выгодным с точки зрения скорости разработки. Учитывая, что обе платформы предлагают щедрые бесплатные уровни, лучше всего протестировать реальные паттерны трафика и затем принять решение.

Чек-лист для миграции в реальных условиях

При миграции с Node.js на Cloudflare Workers обратите внимание на следующее:

1. 1Удалите API, специфичные для Node.js: недоступны файловые системные API, такие как fs, path, os (замените на R2)
2. 2Проверьте совместимость npm-пакетов: протестируйте с активированным флагом nodejs_compat_v2
3. 3Удалите синхронные функции: все I/O в среде Workers должны быть асинхронными
4. 4Учитывайте ограничение по времени ЦП: даже в платных планах ограничение в 30 секунд на один запрос
5. 5Используйте переменные среды через wrangler.toml [vars] или Secrets Workers

При миграции с Node.js на Deno Deploy обратите внимание на следующее:

1. 1Используйте npm: specifier: import express from "npm:express@4"
2. 2Модель разрешений Deno: необходимо явно разрешить доступ к файлам/сети/переменным окружения
3. 3Преобразование CommonJS в ESM: для модулей, использующих require(), необходима совместимая обертка
4. 4Нативный TypeScript: можно выполнять без настройки tsconfig

Как запустить бенчмарк-код

Чтобы напрямую сравнить производительность обеих платформ, используйте следующий скрипт k6.

// Скрипт бенчмарка k6
import http from "k6/http";
import { sleep } from "k6";

export const options = {
  vus: 100,
  duration: "30s",
};

export default function () {
  http.get("https://your-worker.workers.dev/api/hello");
  sleep(0.1);
}

Скрипт можно запустить на бесплатном уровне k6 cloud. Сравните P95, P99 задержки и RPS в результатах.

Стратегия гибридной архитектуры

Для крупных сервисов существует стратегия гибридного использования CF Workers и Deno Deploy.

• CF Workers: обработка кэширования на краю, A/B тестирование, фильтрация ботов, ограничение частоты
• Deno Deploy: бизнес-логика с зависимостями от экосистемы npm, API, требующие длительной обработки
• Происхождение (Origin): сложные запросы к базам данных, обработка файлов, устаревшие API

Эта структура позволяет использовать скорость CF Workers и удобство разработки Deno.

Часто задаваемые вопросы

Q. Поддерживает ли Cloudflare Workers WebSocket? A. Да, поддерживает. В сочетании с Durable Objects можно реализовать чат в реальном времени, игровые серверы и др.

Q. Можно ли подключиться к внешним базам данных (Supabase, PlanetScale) в Deno Deploy? A. Да, можно. Подключение через HTTP API или WebSocket. Прямое подключение через TCP сокеты ограничено, поэтому важно выбирать базы данных, предоставляющие HTTP API.