Deno Deploy vs Cloudflare Workers 2026 — 엣지 서버리스 성능 벤치마크 실전

엣지 서버리스 플랫폼 양대 주자인 Deno Deploy와 Cloudflare Workers를 2026년 기준 실전 지표로 비교합니다.

런타임 차이

• Cloudflare Workers: V8 Isolates 기반, Node.js 호환 레이어(nodejs_compat_v2). WinterCG API 표준 준수
• Deno Deploy: Deno 런타임 그대로. TypeScript/JSX 네이티브, npm: specifier 지원

콜드스타트 성능

V8 Isolates 구조 덕분에 CF Workers가 콜드스타트는 압도적. 단 Deno Deploy는 Region-pinned 지연 더 낮은 경우 있음(같은 리전 요청).

처리량 (RPS)

단순 GET 핸들러 기준:

• CF Workers: 약 50K~100K RPS per edge
• Deno Deploy: 약 30K~50K RPS per edge

Workers가 2배 정도 높지만 대부분의 API 부하에서는 차이 체감 적음.

요금 (2026.4 기준)

• CF Workers 유료: 월 $5 + 요청 100만당 $0.30
• Deno Deploy Pro: 월 $20 + 요청 100만당 $2

CF가 4~7배 저렴. 단 Deno는 CPU 타임 기준 과금 없어 장시간 로직엔 유리할 수 있음.

개발 경험 (DX)

• CF Workers: wrangler CLI, dashboard UI 모두 풍부. D1/R2/KV/Queues 등 생태계 완성도 높음
• Deno Deploy: deployctl, GitHub 연동 자동 배포. KV·Cron·Queues 내장이지만 생태계는 CF보다 작음

선택 가이드

CF Workers 선택:

• 전 세계 330+ PoP 레이턴시 최소화
• D1/R2/KV 등 CF 생태계 연동
• 저렴한 요금 우선

Deno Deploy 선택:

• TypeScript 네이티브 + npm 생태계 유연 활용
• 긴 CPU 작업 (Workers 30초 제한 회피)
• Deno 표준 라이브러리 활용

결론

2026년 현재 순수 성능/가격만 놓고 보면 CF Workers가 우세. 반면 npm 생태계 전체를 자유롭게 쓰려는 TypeScript 팀은 Deno Deploy가 개발 속도 면에서 유리합니다. 양쪽 무료 티어가 여유 있으니 실 트래픽 패턴으로 직접 벤치 돌려본 뒤 결정하는 것이 최선입니다.